बिना राष्ट्रिय वा नीति को प्रावधान लागि, किफायती तथाकथित सामाजिक आवास, स्विट्जरल्याण्ड गरेको तरिका मा अद्वितीय छ युरोपपा उपयुक्त आवास गर्न बाँकी छ, मान्छे आफूलाई । चुनौती को भवन दिगो समुदाय मा शहरी केन्द्र स्विट्जरल्याण्ड मा छ सम्बोधन गर्न तंग आवास बजार कारण आर्थिक वृद्धि, आप्रवासन, र नवीकरण को शहरी जीवित छ । को अभाव मा एक राष्ट्रिय कम-लागत आवास नीति, हरेक बढ्दै शहर यसरी डिजाइन गर्न, यसको आफ्नै रणनीति कार्यान्वयन र स्थानीय नीति र कार्यक्रम लड्न क्रम मा यस्तो घटनाक्रमहरूले । यो भूमिका को आवास सहकारी महत्त्वपूर्ण छ, अब र भविष्यमा. कागज दिन्छ को एक सिंहावलोकन स्विस अवस्था पछि वैश्विक वित्तीय संकट र छलफल सफल रणनीतिहरु को प्रावधान र संरक्षण को किफायती आवास मा प्रमुख शहर को ज्यूरिख. यो छ किनभने यो छ सबै भन्दा कम दर को घर स्वामित्व, युरोप मा आवास को कोर छ सबै आधारभूत मानव आवश्यकता छ । यो जग, छ, एकल व्यक्ति, परिवार, छोराछोरीलाई - भन्ने अर्थ, यो जग, छ, एक सामुदायिक भवन, शहर र शहर । सुरक्षित, सुरक्षित, गुणस्तर, उचित र किफायती आवास सक्षम मान्छे पूरा गर्न आफ्नो क्षमता (ओन्टारियो बन्द-रिजर्व आदिवासी आवास भरोसा रिपोर्ट). यो व्यापक गलत अर्थ भन्ने शब्द"आवास नीति"भन्नाले सार्वजनिक आवास मात्र, सरकारी सब्सिडी लागि, गरिब घरपरिवारले र आवास आर्थिक सहयोग कार्यक्रम लागि परिवार छ । यो सजिलो छ, यद्यपि, सीमा आवास नीति स्कोप ती लक्ष्य छ । आवास एक धेरै फराकिलो परिभाषा कवर को सबै प्रकार को आवास । अवधि बुझाउँछ सबै कार्यहरू, र छ कि या त प्रत्यक्ष र अप्रत्यक्ष प्रभाव मा उपलब्धता को आवास मा दुवै निजी क्षेत्र र माध्यम सरकारी पहल समर्थन छ । यो पनि बुझाउँछ वित्तीय र आर्थिक निर्णय सहित कर र ब्याज दर जो फारम को स्थिति को आपूर्ति, मांग, उपलब्धता, मूल्य, र को आवास । को क्यानाडा किन्न आफ्नो घर देखि निजी निर्माण क्षेत्र, र केवल पाँच घरपरिवारमा जीवित मा एक सामाजिक आवास र वा छैन-लागि-मुनाफा आवास सहकारी (तथ्याङ्क क्यानाडा). यो हुन अनुमान गरिएको छ सानो क्षेत्र मा सबै पश्चिमी देशहरूको लागि बाहेक संयुक्त राज्य अमेरिका । झल्काउँछ जो कसरी क्यानाडा मा मात्रै निर्भर बजार आपूर्ति र मांग संयन्त्रको, जो सधैं न अनुकूल न त किफायती गरेर गरिब र छली आवश्यक छ । बाटो जो क्यानाडा लिन पर्छ गर्न आदर आवास रणनीति निर्भर हुनेछ धेरै कारक छ । तीन देखेको हुन प्रमुख कारक, तर सीमित छैन, पहिलो, वस्तुगत तथ्याङ्क सन्दर्भमा जनसंख्या वृद्धि र खराब परिदृश्यहरु, र दोस्रो, यो संकुचित रूपमा एक वैश्विक शहरी र पर्यावरण समाधान, र तेस्रो, आर्थिक अवस्था पूर्वानुमान सहित कर, ब्याज दर, र सरकार धन र कार्यक्रम जो द्वारा को लागि खरीद र परिभाषित छ । यति धेरै अन्य कारक गर्नुपर्छ फारम क्यानाडा दर्शन तापनि, उदाहरणका लागि, स्वास्थ्य अवस्था को भने र तिनीहरूले आवश्यक सहयोगी आवास, र सांस्कृतिक दृष्टिकोण सन्दर्भमा गर्न इच्छुक डिट्याच घरहरू भन्दा बढी घर- जस्तै प्रकार को आवास । त्यसैगरी, रिपोर्ट छ गहिरो देख्यो मा सबै भन्दा राम्रो अभ्यासहरू हुन सक्छ कि ल्याएको गर्न क्यानाडा देखि डैनीश र स्विस आवास रणनीति जहाँ जनसंख्या घनत्व उच्च छ, र भूमि निर्माण गर्न एक पृथक घर छ, किफायती छैन. आर्थिक अवस्था को दुवै डेनमार्क र स्विट्जरल्यान्ड धेरै त्यस्तै छ क्यानाडा व्यक्तिहरूलाई अपनान देखि नीतिहरू ती देशहरुमा सेवा को दिशा मा स्विच हाम्रो देखि गर्न संकुचित । फ्रान्स एक उच्च दर को उत्पादन को नयाँ आवास र वैश्विक वित्तीय संकट थियो मा सानो प्रभाव, एक देश को स्थिर-दर, आवास ऋण र बलियो गारंटी लागि घर खरीदारों. एकै समयमा, यो सामाजिक भाडा क्षेत्र, द्वारा व्यवस्थित एक शक्तिशाली नेटवर्क को सार्वजनिक र निजी (छैन-लागि-मुनाफा) कम्पनीहरु, वृद्धि निकै छ यसको आवास उत्पादन प्रयोग गर्न धन्यवाद एक वित्तीय संयन्त्रको को स्वतन्त्र छ मुख्यधारा वित्त । आवास हुनुपर्छ सजिलै उपलब्ध भर फ्रान्स । तर यो मामला मा राजधानी क्षेत्र र केही विपन्न घरपरिवारमा । आलोचकहरु नियमित बाहिर बोल्न विरुद्ध कमियों को फ्रान्सेली आवास नीति. विरोधीहरू को वृद्धि सार्वजनिक खर्च विचार कि धेरै सार्वजनिक पैसा खर्च भइरहेको छ, यो बेला समर्थक मुक्त बजार भन्न कि कानूनी र संस्थागत फ्रेमवर्क बञ्चित निजी पहल । अधिवक्ताओं को घर बिहिन मान्छे र कम-आय समूह बारे गुनासो को उच्च लागत, आवास र प्रक्रियाहरू । यो कागज प्रस्तुत बहस र छलफलको सन्दर्भमा, यो र विपक्ष को आवास नीति मा फ्रान्स मा एक समय को गंभीर कंस्ट्रेन्ट्स । यो लेखमा प्रस्तुत को एक समीक्षा अनुसन्धान गतिविधिहरु को सामाजिक अर्थशास्त्र को आवास अनुसन्धान टीम । को सामाजिक-अर्थशास्त्र को आवास टीम को एक अनुसन्धान टोली को संस्थान मा कला को अकादमी विज्ञान को चेक गणतन्त्र । मुख्य अनुसन्धान गतिविधिहरु को टीम समावेश अनुसन्धान विषयमा तिर मनोवृत्ति आवास, चेक गणतन्त्र मा अन्तर्राष्ट्रिय तुलना, आवास नीति र सामाजिक आवास प्रणाली, र सिमुलेशन को नीति सुधार, जस्तै भाडा डीरेग्यूलेशन, को परिचय आवास भत्ता र सामाजिक आवास, आवास वित्त, आवास बजार दक्षता, र घर मूल्य सूचकाङ्क. युरोपेली सामाजिक आवास संस्थाहरूको योगदान गर्न मुकाबला आवास को सन्दर्भ मा पोस्ट- संकट । कागज जाँच्ने मुख्य मुद्दाहरू र कंस्ट्रेन्ट्स मा ग्रीक मामला द्वारा पहिलो सोधपुछ को हदसम्म तत्काल सान्दर्भिकता को प्रमुख स्थापित सामाजिक आवास मोडेल पश्चिमी युरोप मा शीर्ष-एक छैनः आवास सहयोग खाँचोमा परेका लागि र दोस्रो जोड दिंदै द्वारा असाधारण अवस्था मा युरोपेली दक्षिण बनाउन को लागि धेरै सीमित सामाजिक आवास क्षेत्र र एक प्रमुख मा पूर्वाग्रह को पक्षमा व्यापक मालिक-पेशा. दुवै सुविधाहरू विशेष गरी उच्चारण गर्दै ग्रीस मा, कहाँ, वास्तवमा, सामाजिक भाडामा आवास कहिल्यै छ रूपमा देखा एक व्यवहार्य मोडेल. तैपनि, सामाजिक आवास लागि सहयोग आधारित उचित भत्ता हुनुपर्छ मुख्य प्राथमिकता अन्तर्गत वर्तमान संकट अवस्था छ, जबकि 'इट्टा-र-मोर्टार' सामाजिक भाडामा आवास मात्र एक हाशिये भूमिका छ । लक्ष्य यो कागज को इतिहास वर्णन गर्न छ र सबैभन्दा हाल विकास को सामाजिक आवास प्रणाली मा चेक गणतन्त्र र मूल्याङकन गर्नु पहिले र हाल प्रयास समाधान गर्न कमी को एक सामाजिक आवास रणनीति यो देश मा. सामान्य मा, यो कागज बनाइएको छ योगदान गर्न मा साहित्य को आवास नीति तैयार मा देशहरू मा संक्रमण गर्न योजना देखि, बजार अर्थव्यवस्था, र यसरी प्रदान मा एक अन्तरदृष्टि को मुख्य कारक हुन सक्छ भनेर व्याख्या र कमजोरी को आवास रणनीति मा एक पोस्ट-समाजवादी वातावरण छ । कमी को क्षमता, वशमा समयमा छलफल रणनीति मस्यौदा र प्रभुत्व को विचारधारा भन्दा एक तर्कसंगत तर्क थिए महत्वपूर्ण कारक लागि सामाजिक आवास नीति असफलता चेक गणतन्त्र मा.
